Beiträge von Eckfahne

"[...] Corona-Viren sind dadurch definiert, dass sie aus einem bestimmten Molekül RNA bestehen, welches von einer Hülle umgeben ist. [....] Krankmachende Viren sind dadurch definiert, dass ihre Sequenz einmalig ist und in gesunden Organismen nicht vorkommt. Um die Anwesenheit der Erbsubstanz eines Virus nachweisen und bestimmen zu können, muss [...] dieses Virus isoliert werden und in Reinform vorliegen, damit nicht zelleigene Gensequenzen als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet werden. [...]

Hat irgendjemand der Wissenschaftler die in der Wissenschaft zwingend vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchgeführt, die beweisen, ob die von ihm verwendeten Sequenzen tatsächlich aus einem Virus stammen? Hat irgendjemand der Wissenschaftler die Kontrollexperimente durchgeführt, ob die von ihm verwendeten Sequenzen, die er dem neuen Virus zuschreibt, in Wirklichkeit nicht Sequenzen sind, die in jedem Stoffwechsel entstehen, vielleicht sogar in Pflanzen, oder die im Stoffwechsel bei Erkrankungen vermehrt entstehen?

Konkret ausgedrückt: hat auch nur einer der Autoren der Studien Kontrollexperimente durchgeführt, um auszuschließen, - dass auch mit menschlicher/mikrobieller RNA aus einer Lungenspülung eines gesunden Menschen, - eines Menschen mit einer anderen Lungenerkrankung, - eines Menschen, der SARS-CoV-2-negativ getestet wurde, - oder aus solcher RNA aus Rückstellproben aus der Zeit, als das SARS-CoV-2-Virus noch unbekannt war, genau die gleiche Aufaddierung eines Virus-Genoms aus kurzen RNA-Bruchstücken möglich ist! [...] Die Antwort ist: NEIN! [...]"

(Quelle: "Machtwerk - Einstieg in die Widerlegung der Virusbehauptung") #Covid1984 #virenbeweis

💥 Die kritischen Stimmen in den Medien werden immer lauter: Der Spiegel fordert Spahns und Merkels Rücktritt. Der Tagesspiegel stellt fest, dass die Regierenden in einer Parallel-Dimension angelangt sind. Die Welt bezeichnet den Lockerungs - Stufenplan als verstörendes Dokument der Zeitgeschichte. Der Focus spricht von der Endphase der Kanzlerschaft und die Welt stellt fest, dass die Allmacht der Inzidenzwerte nicht mehr gerechtfertigt ist. Ein Amtsrichter stellt im Focus fest, dass es beachtlich sei, mit welcher Ruhe die Bürger während der Pandemie "die vielen großen Verfehlungen aller drei Staatsgewalten ertragen" und ruft zum Widerstand, gegen die "unverständlichen und dilettantischen" Maßnahmen auf."

💥 Gleichzeitig gibt es einen Skandal um Masken - Lobbyismus und Korruption, bei dem die ersten Abgeordneten zurücktreten bzw. ihre Immunität aufgeben mussten.
💥 Die weltweit renommierteste medizinische Fachzeitschrift "The Lancet" veröffentlich eine Studie, die zeigt, dass der PCR-Test für den Nachweis von Sars-Cov-2 unbrauchbar ist.
💥 Währenddessen entwickelte ein deutscher Mediziner ein wirksames Antigen gegen Corona und wird vom Staat angezeigt. Der Spiegel zeigte einen kurzen Film über diese Thematik.
@Anwaelte_fuer_Aufklaerung
Wenn Sie unsere Arbeit unterstützen wollen:
Spendenkonto: https.//paypal.me/pools/c/8wmEV8wvvg

mal was anderes.....

2+2= 4? Egal, Hauptsache nicht rassistisch 🙈🙈🙈

Ist vielleicht gleichbedeutend mit den verschwindenen Eisschollen. Obwohl man das auch anders sehen kann. Entweder schmelzen die Dinger ,oder die fügen sich mit anderen Schollen zu neuen Packeisbergen zusammen und machen lieb gewonnene Schifffahrtsruten nicht mehr passierbar.

Die Herrschaft der Angst...

1960's Kein Öl mehr in 10 Jahren!
1970's Neue Eiszeit in 10 Jahren!
1980's Saurer Regen wird in 10 Jahren alle Ernten zerstören!
1990's Die Ozonschicht wird in 10 Jahren zerstört sein!
2000's Die Eisschollen werden in 10 Jahren verschwunden sein!
2000 Y2k „Millennium-Fehler“ wird alles zerstören!
2001 Terror & Anthrax wird uns alle töten!
2002 Der West-Nil-Virus wird uns alle töten!
2003 SARS wird uns alle töten!
2005 Vogelgrippe wird uns alle töten!
2006 E. coli wird uns alle töten!
2008 Der Finanz-Crash wird uns alle töten!
2009 Schweinegrippe wird uns alle töten!
2012 Der Maya-Kalender endet: Wir werden alle sterben!
2013 Nord-Korea wird den 3. Weltkrieg beginnen: Wir werden alle sterben!
2014 Ebola wird uns alle töten!
2015 ISIS wird uns alle töten!
2016 Zika wird uns alle töten!
2018 Erderwärmung wird uns alle töten!
2019 CO2 wird uns alle töten!
2020 Corona wird uns alle töten!
2021 Mutanten werden uns töten!

Angst frisst Hirn und Seele auf.

# FFP2-Zauber erreicht endlich die Hartz-IV Bezieher

Wenn jemand eine Gesellschaft brachial umkrempeln will, darf er vor absurden Maßnahmen nicht zurückschrecken. Hier ist Deutschland abermals auf den Weg einen Weltmeistertitel zu erhaschen. Ein Sozialgericht urteilte, dass die (bereits ramponierte) soziale Teilhabe nicht an FFP2-Masken scheitern darf. Endlich kommt das "Recht auf Maulkorb" zum Tragen. Ordnungsgemäße Anwendung und tatsächliche Realisierbarkeit des Wahnsinn müssen für Hartz-IV Bezieher realisierbar sein.

Für die Michels dieser Welt auch von außerhalb dieser Webseite:

»Rund 30 Millionen Europäer ließen sich 2009 gegen die Schweinegrippe impfen, nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Schweinegrippe zur weltweiten Seuche erklärt hatte. Das war ein prima Geschäft für das Pharma-Unternehmen „Glaxo Smith Kline (GSK)“, dessen Gewinne 2017 bei 8,6 Milliarden Pfund lagen. Dieser satte Profit wurde unter anderem mit dem Schweinegrippen-Impfstoff Pandemrix erzielt.

Der verursachte unter anderem allergische Schocks, Gesichtslähmungen, Zuckungen und Gehirnentzündungen. Im Jahr 2007 schloss GSK einen Geheimvertrag mit dem Bundesgesundheitsministerium ab, wonach die Bundesländer dem Pharmakonzern 50 Millionen Impfdosen Pandemrix für je sieben Euro für den Fall einer akuten Pandemiewarnung abnehmen sollten.

Das Berliner Robert-Koch-Institut (RKI) hatte in seiner Einschätzung der Lage am 19. Juni 2009 prognostiziert, dass in Deutschland mit 8.000 bis 70.000 Toten zu rechnen sei. Am Ende wurden 186 Tote registriert. [...] Auch damals gab es eine unheilige Allianz zwischen Pharma-Industrie, Regierung und Medien, die mit einer Art von Hysterie-Marketing den Umsatz der Industrie förderte, gefährliche Nebenwirkungen der Impfung verschwieg und schließlich die Vernichtung von 16 Millionen Portionen Schweinegrippe-Impfstoff im Wert von 130 Millionen Euro im Müllheizkraftwerk Rothensee in Magdeburg kaum erwähnte.

Das Panik-Marketing, der tägliche Todes-Hammer in Form aufgeblähter, aber nichtssagender Infektions-Zahlen funktioniert in der Zeit des Corona-Regimes perfekt wie nie zuvor. Und während die Corona-Toten aus aller Welt gern für Quoten herhalten– in Andorra sind es doch glatt 100 Menschen, von denen keiner weiß, ob sie MIT oder AN Corona gestorben sind – erreichen die Toten im Umfeld der Corona-Impfungen nur zögerlich die Schlagzeilen. Immerhin weiß man, dass in Gibraltar 53 Tote seit Beginn der Impfungen zu verzeichnen sind.

Das „Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)“, eine von der US-Regierung finanzierte Datenbank, die durch Impfstoffe verursachte Verletzungen und Todesfälle verfolgt, nennt 181 Amerikaner, die im Januar 2021 durch COVID-19-Impfstoffe innerhalb von nur 2 Wochen starben. Das sind Zahlen ganz zu Beginn der Impf-Kampagne. Flüssiges Gold – so nennt Interpol-Generalsekretär Jürgen Stock die Corona-Impfstoffe.

Denn sie sind extrem wertvoll. Allein im gemeinsamen Topf der Europäischen Union befinden sich 7,4 Milliarden Euro für die Corona-Impf-Kampagne. [...] Um den Umsatz anzukurbeln, bedient sich die Pharma-Lobby gern solch zweifelhafter Existenzen wie Christian Drosten, dessen Doktorarbeit unbekannt ist. Bekannt ist, dass der Mann mit dem Mittel Tamiflu schon mal eine ebenso teure wie gefährliche Medizin verordnet hat: Acht Milliarden Euro konnte der Konzern Roche mit dem angeblichen Grippemittel umsetzen.

Gegen Grippe bewirkte der Profitbringer nichts, stattdessen gab es gefährliche Nebenwirkungen. Christian Drosten, der im Mai 2010 in der Süddeutschen Zeitung eine solche Impfung empfahl, hatte 2004 den GlaxoSmithKline-Förderpreis für Klinische Infektiologie bekommen. [...] Drosten darf sich aber immer noch als Prophet betätigen: In den ARD-„Tagesthemen“ sprach der Mann über die aktuelle Corona-Lage in Deutschland, gab dabei eine Prognose für den Sommer 2022 und warnte vor frühzeitigen Lockerungen. Denn je strenger das Corona-Regime ist, desto größer die Angst und je größer die Angst, desto mehr werden sich impfen lassen. [...]

Am Corona-Impfstoff BNT162b2 werkeln die Unternehmen BioNTech, ein börsennotierter Biotechnologie-Konzern mit Sitz in Mainz und einem Jahresumsatz von 121,5 Mio. € (2019) und der börsennotierte Pharmakonzern Pfizer Inc. mit Sitz in New York City. Pfizer ist – nach Roche – das zweitgrößte Pharmaunternehmen der Welt mit einem Umsatz von 51,8 Mrd. US-Dollar. Bei BioNTech sitzt Ulrich Wandschneider im Aufsichtsrat, der ist zugleich Chief Executive Officer der Asklepios-Kliniken mit einem Jahresumsatz von 3,54 Mrd. Euro.

Dort können dann die Impfopfer umgehend und profitabel versorgt werden. Bei Pfizer ist Albert Bourla, ein Tierarzt und griechischer Geschäftsmann Chief Executive Officer (CEO). Der wird sich sicher gut mit dem Tierarzt Dr. Wieler, dem Leiter des Robert Koch Institutes verstehen. Wer sich in nächster Zeit impfen lassen will, sollte sich an eine Fußnote bei Karl Marx erinnern: „Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn.

Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens.“ Denn der Impfindustrie geht es nicht um Gesundheit, sondern um Profit. [...]« (Uli Gellermann) #Covid1984 #Impfungen

Elite ist das falsche Wort. Kriminelle trifft es besser.

Woher kommt SARS-COV2?

Eine Krankheit, für die man einen Test braucht, um zu wissen, dass man krank ist.
Eine Krankheit, die keine eigenen Symptome hat, aber genau die gleichen Symptome wie die saisonale Grippe aufweist.
Eine Krankheit, deren Schweregrad mit dem einer typischen Grippe-Epidemie identisch ist
Eine Krankheit von über 99% selbst in den Risikogruppen.
Eine Krankheit, die nicht zu einer Übersterblichkeit bezogen auf die Altersgruppe und eine Referenzpopulation von 1000, 10.000 oder 100.000 Personen geführt hat.
SARS-COV2 ist ein positives Testergebnis durch eine nicht-diagnostische und nicht-screenende Methode, die nicht zwischen lebenden Viren und Zellfragmenten unterscheiden kann.
Ein Virus, bei dem das Risiko, durch die Impfung zu sterben, größer ist als das Risiko, an dem Virus zu sterben. (Altenheime in Deutschland mit mehr als 30% Todesfällen im Zusammenhang mit der Impfung von zuvor fitten Bewohnern) Sie sterben schneller als die Inkubationszeit der SARS-Erkrankung an der Impfung.

GOLDEN TWENTIES vs. FINSTERE ZEITEN?

Ich habe im Moment den Eindruck, all denjenigen, die gerade Privilegien für Geimpfte befürworten, ist nicht klar, welche Geister sie damit heraufbeschwören werden. Falls es wirklich zu solchen Privilegien bzw. Einschränkungen kommen sollte, (ich habe immer noch die Hoffnung, dass wir uns vorher wieder auf ein Miteinander besinnen), besteht die große Gefahr, dass es unsere ohnehin schon gespaltene Gesellschaft endgültig mit einem lauten Knall zerreißen wird. Falls Menschen, die sich – aus welchem Grund auch immer – nicht impfen lassen wollen, zum Beispiel keine Konzerte oder sonstigen Events mehr besuchen dürften, dann wäre das wahrscheinlich noch das kleinste Übel (wenn das alles noch lange so weitergeht, werden sich viele die ohnehin schon völlig überteuerten Konzertkarten eh nicht mehr leisten können).

Aber was, wenn dann Ungeimpfte – und dazu gehören auch Menschen, die sich aus gesundheitlichen Gründen nicht impfen lassen können – nicht mehr arbeiten, nicht mehr einkaufen, nicht mehr reisen, nicht mehr zum Arzt und ins Krankenhaus, nicht mehr ins Alters- und Pflegeheim, nicht mehr ins Restaurant, nicht mehr ins Kino, Fitnesscenter, Schwimmbad, in Bus und Bahn, nicht mehr in die Kirche und letztlich vielleicht auch nicht mehr auf dem Friedhof bestattet werden dürften? Glauben wir wirklich, all diejenigen, die sich nicht impfen lassen wollen (laut ARD-Deutschlandtrend vom 04.02. derzeit ca. 41 %, Impfbereitschaft 59%), werden das so einfach akzeptieren und still in ihrem Kämmerlein dahinsiechen, wenn ihnen ihre Existenz und auch Existenzberechtigung weggenommen wird?

Und steht nicht zu befürchten, dass unsere ohnehin stark angeschlagene Wirtschaftskraft, wenn plötzlich in vielen Bereichen die Ungeimpften als Konsumenten wegfallen würden, noch mehr einbrechen wird? Dass gerade durch diese Einschränkungen, und deren Konsequenzen, womöglich mehr Menschen sterben würden, als an Corona? Können wir das wirklich wollen? Wollen wir die Nötigung (nichts anderes ist es letztlich) einer ganzen Bevölkerungsgruppe (41%, 04.02.2021) als legitimes Mittel akzeptieren, Interessen durchzusetzen um danach für kurze Zeit diesen Pyrrhussieg in einer 2-Klassengesellschaft zu feiern? Wollen wir die Gesellschaft wirklich in Sieger und Besiegte aufteilen und glauben wir, das bringe irgendeine langfristige Verbesserung für unser Zusammenleben? Wollen wir wirklich schlimmstenfalls einen Bürgerkrieg und damit den endgültigen Niedergang von Wirtschaft und Kultur, den Rest von gesellschaftlichem Zusammenhalt und den Frieden riskieren? Aus der Überzeugung heraus, das einzig Richtige zu tun? In Zusammenhang mit einer Impfung über die man noch sehr wenig weiss in Bezug auf Wirkung, Wirksamkeit und eventuelle Langzeitschäden?

Diese radikalen Tendenzen erschrecken, beunruhigen und frustrieren mich zutiefst. Lasst uns mal wieder durchatmen, aus diesem kollektiven Beissreflex aussteigen und nach Lösungen suchen, die nicht spalten, aufwiegeln und radikalisieren. Und wenn es keine gibt die für alle passt, dann müssen wir auch das akzeptieren. Jedes Wahlergebnis lehrt uns das. Wir müssen wieder lernen Widersprüche und unterschiedliche Anschauungen zu akzeptieren und auszuhalten, vielleicht sogar wertzuschätzen. Auch das ist Vielfalt. WIR sollten etwas weiter schauen und diese Diskussion verantwortungsvoll und de-eskalierend führen. Argumentieren und überzeugen statt diktieren und bestrafen. Wir sollten vor allem wieder mit dem Herzen schauen, und nicht alles glauben was uns der primitive Teil unseres Gehirns gerade so einflüstert. Denn so wie es aussieht, müssen wir noch länger zusammenleben, auf immer weniger Raum, in einer globalisierten Welt.

Wir sind nicht nur DIE Menschheit. Wir sind vor allem EINE Menschheit!

Allerdings, wenn klar wird, wem wir diese Plandemie zu verdanken haben, wird es einen Aufstand geben müssen. Es geht gar nicht anders.

Sehr geehrter Herr Hübner,

mein Name ist Daniel Steiger, ich bin Digitalchef bei der Lausitzer Rundschau in Cottbus. Wir wurden darüber informiert, dass auf dem von Ihnen betriebenen FCE-Forum ein Text unserer Sportredaktion komplett gepostet wurden. Dies stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Bitte entfernen Sie diesen Text umgehend und geben mir kurz ein Signal. Das ist der beanstandete Beitrag: FC Energie Cottbus.... mein Verein

Danke & herzliche Grüße

Daniel Steiger

Redakteur & Digitalchef

Lausitzer Rundschau

Straße der Jugend 54

03050 Cottbus

Tel.: 0355 / 481 – 721

Mobil: 01234 567890

Home: http://www.lr-online.de/

Facebook: https://www.facebook.com/lausitzerrundschau/

Instagram: https://www.instagram.com/lausitzer_rundschau/

Twitter: https://twitter.com/lr_online

Neues Profil von EX Präsidente Auth bei Facebook sagt wohl so einiges über diesen Menschen .

(bin gespannt, wer das Posting bis zum Ende samt Anekdote liest)

„Nie wieder für Deutschland!“
Mesut Özil ist in seine wahre Heimat zurückgekehrt. Er sei darüber sehr erfreut, endlich bei seinem Lieblingsklub, dem türkischen Fenerbahce Istanbul mitspielen zu dürfen. Er wolle nie wieder weder im DFB-Team noch in einem deutschen Fußballverein spielen. „Nie wieder für Deutschland!“ https://www.sport1.de/internationale…obox=1611756771

►►►Herber Schlag für die hochgepriesene Integration!
Mesut Özil, der von der Politik und den Medien in Deutschland als Vorbild für die Kinder türkischer, arabischer und muslimischer Eltern gepriesen und hochgelobt wird, https://www.welt.de/vermischtes/pr…TqYIzTkYlFG5wEY positioniert sich eindeutig und ungeschminkt, gegen dieses Deutschland und indirekt gegen seine Menschen. Damit sendet er seinen in Deutschland lebenden muslimischen Fans eine klare Botschaft „Deutschland ist nicht Euer Land, nicht Eure Kultur und auch nicht Eure Religion“, oder zumindest „nicht dieses Deutschland mit diesen (Ur)Einwohnern, mit dieser Kultur und mit dieser Religion, ist Euer Land“.

►►►Deutschland, ein merkwürdiges Land! Wir können Stunden, Tage, Monate und anscheinend noch Jahre darüber debattieren, was in diesem Land vorgeht, aber schlauer werden wir am Ende nicht. Es ist ein Fakt, dass Leute wie ich, Feroz Khan, Homib Mebrahtu und andere Migranten, die dieses Land vorbehaltlos lieben und alles versuchen, um es zu schützen, Diffamierung und Ausgrenzung erleben, während ein Mesut Özil, der und seine Eltern diesem Land alles verdanken, keinen Hehl daraus macht, dass er dieses Land zumindest ablehnt, wenn nicht verachtet.

►►►Verkehrte Welten! Leute wie wir werden für ihre Pro-Deutschland-Haltung kriminalisiert und Deutschlandverachtende Migranten im Gegenzug hochstilisiert. Während die Entscheidungsträger in Politik, Kirche, Verbänden und Medien sie unterstützen und zu jeder Sendung, in der sie auf Deutschland trampeln, einladen, werden wir wie Aussätzige behandelt. Dabei bräuchten wir nur unsere Haltung zu ändern, um als "Vorbildmigranten" zu gelten.. Einer wie ich z.B. hätte, statt die Regierungs, Islam- und Flüchtlingspolitik zu kritisieren, weiterhin die „passenden“ Fernsehbeiträge über die vielen „Opfern mit ausländischen Wurzeln“ und die zahllosen diskriminierten Migranten in diesem Land realisiert, wäre ich ein der „Bestintegrierten“ geblieben.

►►►Vielleicht muss man die Dialektik der Hochkulturen begreifen und akzeptieren! Trotz aller Verwerfungen, die zweifelsohne zum Teil sehr verheerend und menschenverachtend waren, wie der Aufstieg des Kommunismus, Faschismus und Nationalsozialismus, hat der westliche Kulturkreis der Menschheit viele Errungenschaften vorbehaltslos weitergegeben und jetzt scheint derselbe einst ergiebige Kulturkreis, sich in einer „Überhöhungsdoktrin“ vernichten zu wollen, und zwar demografisch bedingt, für immer.

►►►Was tun nun?
Ich denke, diese Dialektik kann nur mit einer „außergewöhnlichen“ und „nichtherkömmlichen“ Gegendialektik gestoppt werden, in dem man den Widerstand aufgibt und eine schnelle Konfrontation herbeiführt, in dem man die Zielsetzungen der Selbstvernichter adoptiert und vorantreibt, damit auch die schweigende und passive Noch-Mehrheit die Verluste und die drohende Katastrophe schneller und am eigenen Leib spürt, denn was nutzt ein Widerstand, der nichts bewirkt, außer ein Alibi und Feindbild für die Selbstvernichter zu sein?

►►►Zum Schluss eine 5000 Jahre alte Anekdote aus meiner alten phönizischen Heimat, dem Libanon !
Es wird erzählt, ein phönizischer unbescholtener Bürger lief vor 5000 Jahren durch die Straßen der phönizischen Hafenstadt Byblos, auf dem Weg nach Hause. Plötzlich kam ihm ein Mann entgegen und verpasste ihm grundlos eine Ohrfeige. Der angegriffene Mann schaute sich mit einer blutenden Nase seinen aggressiven starken Angreifer an, überlegte sich ein paar Sekunden, steckte seine Hand in die Tasche seines Umhangs, nahm sein einziges Goldstück und übergab es seinem Angreifer. Verwundert nahm der Aggressor das Goldstück und ging seinen Weg weiter. Eine ältere Dame, die das Geschehen von Anfang an beobachtete, ging zum verletzten Mann und fragte ihn, wieso er seinen Angreifer mit einem Goldstück belohnte. Der Mann sagte ihr, sie möge einen Augenblick warten, die Antwort würde gleich folgen. Ca. 30 Meter weiter traf der Angreifer auf einen anderen Mann und dachte, wenn er diesen auch ohrfeigen würde, würde der Angegriffene ihn ebenfalls belohnen. Wie beim ersten Fall griff er den ahnungslosen Mann an und verpasste ihm eine Ohrfeige. Der Angegriffene nahm sein Messer und tötete den Angreifer und rannte weg. Der Mann lief zum getöteten, nahm ihm das Goldstück ab, schaute zur fragenden Frau und soll sinngemäß gesagt haben, Manchmal hilft nur eine absurde Gegendialektik, um eine Dialektik zu stoppen.

►►►►►►►►►►►► imad-karim.de/spenden ►►►►►►►►►►►►

An alle Massnahmenbefürworter mit Kurzzeitgedächtnis.
In all den Jahren seid ihr mit eindeutigen Grippesymptomen 🤧 rausgegangen. Es wurde in die „Tempos geschneutzt "und in die Hand gehustet 🥴 und man war in Bahn 🚃und Bus 🚎 dicht an dicht. Die Tempos wurden in die Taschen gesteckt oder auf der Arbeit in Papierkörbe geworfen. Man bekam sogar noch Mitleid von den Kollegen (da wurde nicht gesagt: „wie unverantwortlich und hoffe, du landest auf der Intensivstation“....).

Jedes Jahr haben Ärzte und Schwestern appelliert, NICHT in die Notaufnahme zu kommen mit Grippesymptomen, sondern zum Hausarzt zu gehen.
Jedes Jahr in dieser Zeit starben Menschen, speziell sehr alte und schwer kranke Menschen, mit oder an diesen Viren. Viele sind dann, wenn sie "flach lagen" endlich zu Hause geblieben und oft kamen Mutter oder Oma und haben sich um die Familie gekümmert, ohne sich auch anzustecken.

Es hat doch niemanden interessiert ob neben einem jemand sitzt, der vielleicht jemand zu Hause hat, der vielleicht alt ist oder Krebs hat. Jetzt wird in Masken geschnieft (nochmal: die halten keine Viren auf), die dann genauso in Taschen gesteckt werden und man hustet in die Armbeuge, anschliessend begrüßt man sich mit dem Ellenbogen 🤦🏽‍♀️🙈 - echt sehr clever.

Jetzt werden Leute ohne Symptome nach Hause geschickt, weil ein Test sagt POSITIV und „oh Wunder“ wie von selbst, ist man dann NEGATIV, ohne Arzt. Es werden jetzt gesunde Menschen gehetzt, beschimpft, bestraft und in Hausarrest gesteckt. Ich gebe nicht den Politikern die alleinige Schuld, es sind die nicht mehr eigenständig denkenden Erwachsenen, die sich wie die Lämmer 🐑führen lassen, große Klappe haben und sich verarschen lassen. Aber was erwartet man von einer Gesellschaft, der es seit Jahren wichtiger ist, nach unten zu treten, Andersdenkende als Nazis, Verschwörungstheoretiker oder Rechte zu betiteln, anstatt endlich gegen marode Banken, geldgierige und machtbessesene Politiker, ... aufzustehen. Alles VERLOGEN, TRAURIG, SCHLIMM 😔😔😔
Wir haben immer jedes Jahr überlebt, gefeiert, gearbeitet und Kinder haben draußen gespielt. DAS IST JA JETZT VORBEI.
Wo nur ist Eure Menschlichkeit geblieben???
🤔🤔 ??? 🤷🏽‍♀️
Was für eine kranke Zukunft für die Kinder 😔.
#lassmichnichtimpfen
#nein

Für gut befunden und auf den Punkt gebracht daher kopiert.👍

WHO ändert Richtlinien in Bezug auf PCR Test

Quellen

1. WHO Information Notice for IVD Users 2020/05, Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2, 20 January 2021,

2. Altman DG, Bland JM. Diagnostic tests 2: Predictive values. BMJ. 1994 Jul 9;309(6947):102. doi: 10.1136/bmj.309.6947.102.

Verfasser ganz unten :
Liebe Hetzer, Denunzianten, Moralisten und andere angenehme Zeitgenossen
Ich hab' da mal eine Frage…
Jetzt, wo die Verschwörungstheorien, über die ihr euch die letzten zehn Monate so gerne lustig gemacht habt, langsam eine nach der anderen wahr werden… lacht ihr da eigentlich immer noch?

Jetzt, wo der erste Quarantänebrecher-Knast gebaut wird, jetzt, wo fatale Impfschäden kein Gerücht mehr sind, jetzt, wo sich Armbinden für Attestträger hoher Beliebtheit erfreuen, jetzt, wo Kinder ohne Maske auf offener Strasse niedergeprügelt werden, jetzt, wo Zwangstestungen und -impfungen zwar nicht rechtens, aber trotzdem an der Tagesordnung sind, jetzt, wo Techgiganten die Meinungsfreiheit weltweit einschränken, jetzt, wo kritische Ärzte ihre Zulassung verlieren, jetzt, wo offensichtlich geworden ist, dass die Superreichen als die grossen Gewinner aus der Krise hervorgehen, während die Armut in schwindelerregende Höhen steigt…

..sitzt ihr nun immer noch so selbstgerecht da, wedelt mit dem erhobenen Zeigefinger, schreit „Verschwörung!“ und lacht euch kaputt?

Ist es bereits bis zu euch durchgedrungen, dass diese Welt alle Würde und Menschlichkeit verloren hat oder braucht es noch ein bisschen? Ein bisschen mehr Schmerz, ein bisschen mehr Hunger, ein bisschen mehr Willkür, ein bisschen mehr Hass, ein bisschen mehr Polizeigewalt?

Vielleicht ein kleiner Bürgerkrieg gefällig?

Und nur mal so hypothetisch… falls es jemals so weit kommen sollte, dass bei euch der Groschen fällt, bevor diese Welt endgültig den Bach runter geht: denkt ihr, ihr werdet dann die Grösse haben, euch zu entschuldigen?

Bei den Freunden, die ihr verraten und bei den Nachbarn, die ihr verpfiffen habt?
Bei den Angestellten, die ihr entlassen und bei den Kunden, die ihr erniedrigt habt?
Bei den Kindern, die ihr mit den Masken gequält und bei allen Mitmenschen, denen ihr das Leben zur Hölle gemacht habt?
Jetzt, wo ihr hautnah miterleben dürft, wie Faschismus funktioniert und ganz sicher langsam erkennt, dass er manchmal

einfach nur das Mäntelchen wechselt…

Können wir das Experiment endlich abbrechen oder müssen wir es wirklich zu Ende spielen, damit ihr danach sagen könnt, ihr hättet von nichts gewusst?
Ich dachte, ich frag mal, einfach um herauszufinden, wie’s mit dem aktuellen Niveau so steht.
Hochachtungsvoll, eine Nachdenkliche.

-Andrea Yoki Pfeifer-

Die MEHRHEIT der anscheinend VÖLLIG verblödeten Michel glaubt, dass der Drosten-PCR-Test tatsächlich INFEKTIONEN nachweisen könnte. Einem "Volk", welches MEHRHEITLICH dämlicher ist als ein drei Tage in der Sommersonne liegender Apfel, ist wirklich NICHT MEHR zu helfen. Feige, eier und rückgratlose VOLLPFOSTEN und Altparteienwähler 😷🤡 HEIL MERKEL! 🙋‍♀🙋‍♂ #NWO #COVID1984

Der medizinische Scherzartikel

Selbst der Hersteller des Drosten-PCR-Tests schätzt dessen Falsch-Positiv-Rate auf 50 Prozent.

Der PCR-Test ist die tragende Säule des offiziellen Corona-Narrativs — also das, was bei Star Wars die Raumschiffe, bei Harry Potter die Magie und bei Jurassic Park die Dinosaurier sind. Ohne diese Elemente könnte die jeweilige Geschichte nicht mehr erzählt werden. Fällt der Test, dann fällt auch die geläufige Deutung des Corona-Geschehens. Bereits jetzt befindet sich die Glaubwürdigkeit dieses von Christian Drosten entwickelten Tests im freien Fall. Einer der Hersteller, Olfert Landt, ließ in einem Zeitungsinterview bereits durchschimmern, dass die Falsch-Positiv-Rate bei seinem Produkt rund die Hälfte ausmachen könnte. Dies kommt einem Offenbarungseid gleich, der den so hochgepriesenen PCR-Test zu einem Scherzartikel degradiert. Die Auswirkungen dieses falschen Vertrauens sind für die Betroffenen jedoch alles andere als lustig. Denn der Test ist für die Getesteten Ermittler, Richter und Kerkermeister zugleich. Er allein bestimmt darüber, ob Menschen für zwei Wochen in die völlige Isolation müssen. Darüber hinaus werden mit dem Verweis auf ihn weitere freiheitsbeschränkende Maßnahmen legitimiert, wie sie in dieser Größenordnung historisch beispiellos sind. Und all das aufgrund eines Tests, dessen wissenschaftliches Fundament so wackelig ist wie eine Hängebrücke in einem Erdbebengebiet. Olfert Landt ist ein alter Geschäftspartner von Christian Drosten und der Charité und hat auch Verbindungen zum RKI (1 bis 20). Und er ist der beziehungsweise ein Hersteller des „Drosten-PCR-Tests“. In einem Interview mit der Fuldaer Zeitung hat der Geschäftsmann eine enorm hohe Falsch-Positiv-Rate des „Corona-Tests“ bei der Erkennung von Infektionen eingestanden (21, 22). Zudem bestätigte er, was Experten von Anfang an immer wieder über den PCR-Test sagten: Er kann keine Infektion oder Infektiosität feststellen, die Nachweisgrenze ist viel zu niedrig (23).

In dem Artikel der Fuldaer Zeitung zu Olfert Landt, bei dem es sich eigentlich eher um eine Art Hofberichterstattung handelt, verplappert sich der rührige Test-Unternehmer Landt hinsichtlich der Fähigkeiten des Drosten-PCR-Tests (21): „‚Wir wissen, dass Leute mit einer geringen Viruslast nicht infektiös sind‘, sagt Landt. Der Hersteller der PCR-Tests glaubt, dass schätzungsweise die Hälfte aller positiv getesteten Personen nicht infektiös seien. Um gefährlich für Dritte zu sein, müsse man ‚100-mal mehr Viruslast in sich tragen als die Nachweisgrenze der Tests‘.“ Bei diesen offenen Worten bleibt so manchem die Spucke weg (24). Und das „schätzungsweise“ ist geraten, darf man annehmen? Da werden härteste Quarantäne-Maßnahmen auf Basis dieses Tests ausgesprochen und selbst der Hersteller spricht öffentlich von enorm hohen Fehlerraten — wie zahlreiche Experten schon zuvor. Was ist denn die korrekte Rate an Nicht-Infektiösen, wenn schon der Hersteller dieses „Top-Tests“ von 50 Prozent spricht? 90 Prozent? Fast alle? Christian Drosten hat übrigens in der Vergangenheit selbst „noch gewusst“, dass die PCR-Testmethode besonders empfindlich und nicht geeignet ist, eine Infektion oder eine Infektiosität auch nur annähernd sicher festzustellen. So sagte er 2014 zur Messung von MERS durch die PCR-Methode (25, 26): „Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Mers-Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen in Saudi-Arabien erklären. Dazu kommt, dass die Medien vor Ort die Sache unglaublich hoch gekocht haben. (…)“ Die Drosten-PCR-Test-Studie vom Januar 2020, mit der die ganze Coronakampagne startete, wurde in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift Eurosurveillance publiziert. Bei diesem Journal, das vom europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten veröffentlicht wird, reichten am 27. November 2020 22 renommierte Wissenschaftler einen Rückzugsantrag zu Drostens Corona-PCR-Studie ein — wegen wissenschaftlicher Fehler und massiver Interessenkonflikte (27, 28). In diesem Peer-Review-Bericht samt Rückzugsantrag schreibt das internationale Wissenschaftlerteam einleitend (29): „Das veröffentlichte RT-qPCR-Protokoll zum Nachweis und zur Diagnostik von 2019-nCoV und das Manuskript leiden unter zahlreichen technischen und wissenschaftlichen Fehlern, darunter ein unzureichendes Primerdesign, ein problematisches und unzureichendes RT-qPCR-Protokoll und das Fehlen einer genauen Testvalidierung. Weder der vorgestellte Test noch das Manuskript selbst erfüllen die Anforderungen für eine akzeptable wissenschaftliche Publikation. Auch ernsthafte Interessenkonflikte der Autoren werden nicht erwähnt. Schließlich deutet die sehr kurze Zeitspanne zwischen Einreichung und Annahme der Publikation (24 Stunden) darauf hin, dass ein systematisches Peer-Review-Verfahren hier entweder nicht durchgeführt wurde oder von problematisch schlechter Qualität war. Wir liefern überzeugende Beweise für mehrere wissenschaftliche Unzulänglichkeiten, Fehler und Mängel. In Anbetracht der hier dargestellten wissenschaftlichen und methodischen Mängel sind wir zuversichtlich, dass der Redaktionsausschuss von Eurosurveillance keine andere Wahl hat, als die Publikation zurückzuziehen.“ In der Schlussbetrachtung der Peer-Review schreiben die Wissenschaftler: „Die Entscheidung darüber, welche Testprotokolle veröffentlicht und einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, liegt ganz in den Händen von Eurosurveillance. Eine Entscheidung, die im Corman-Drosten-Papier offensichtlichen Fehler anzuerkennen, hat den Vorteil, die menschlichen Kosten und das Leiden für die Zukunft stark zu minimieren. Ist es nicht im besten Interesse von Eurosurveillance, dieses Papier zurückzuziehen? Unsere Schlussfolgerung ist klar. Angesichts all der enormen Designfehler und Irrtümer des PCR-Protokolls, die hier beschrieben werden, kommen wir zu dem Schluss: Im Rahmen der wissenschaftlichen Integrität und Verantwortung gibt es keine große Wahl mehr.“

https://www.journalistenwatch.com/2021/0…

Für die Dummis noch einmal langsam zum mitschreiben: