Siehst du die Punkte auch oder bilde ich die mir nur ein? 🤪😂
Beiträge von hallenwart
-
-
Kurze Frage: Was bedeutet eigentlich der grüne Punkt bei manchen Profilbildern?
-
In Berlin gab‘s früher auch Südfrüchte....
-
19. Spieltag:
Aspach - Köln 0-0
Halle - Karlsruhe 1:2
Münster - Zwickau 1:1
Haching - Osnabrück 0:1
Meppen - Lautern 1:0
Rostock - Aalen 2:0
COTTBUS - Braunschweig 1:0
München - Jena 0:0
Würzburg - Lotte 0:0
Wiebaden - Uerdingen 1:2
-
18. Spieltag: VFR Aalen - FCE Cottbus 3:3 (Quelle: mdr)
https://www.mdr.de/sport/sport…en-zurueck-video-100.html
"Energie Cottbus kämpft sich beim VfR Aalen zurück ..."
Vielen Dank für den Link!!
-
Eine etwas einseitige Sichtweise.
Es handelt sich bei dem sog. Migrationspakt unbestritten um Soft Law. Der Pakt ist also „eine politische Erklärung, aber rechtlich nicht bindend.“
„Das souveräne Recht eines jeden Staates, seine nationale Migrationspolitik selbst zu bestimmen, wird in dem Dokument bekräftigt.“
Quelle: https://www.hr-inforadio.de/po…podcast-episode37200.html
Wenn ich also souverän entscheiden darf, wer kommen darf und wer nicht, wo ist dann das Problem?
-
-
Wobei, wir könnten ja auch alles gewinnen und der DFB zieht uns dann wegen was-auch-immer einen Punkt ab. So wären 8 Punkte möglich 😎
-
18. Spieltag:
Jena - Meppen 1:1
Köln - München 0:2
Braunschweig - Halle 1:2
Osnabrück - Wiesbaden 1:0
K'lautern - Würzburg 1:1
Karlsruhe - Münster 2:2
Uerdingen - Rostock 1:1
Lotte - U'haching 0:1
Aalen - COTTBUS 0:0
Zwickau - G'aspach 0:0
-
Das ist der Test, damit auch jeder aufpasst und nicht mit geschlossenen Augen tippt!
-
17. Spieltag:
U'haching - K'lautern 1:0
Würzburg - Jena 1:1
Braunschweig - Aalen 0:1
Wiesbaden - Lotte 1:1
Münster - Halle 2:2
München - Zwickau 2:1
COTTBUS - Uerdingen 0:1
Meppen - Köln 0:0
G'aspach - Karlsruhe 0:1
Rostock - Osnabrück 3:3
-
-
Für meinen letzten Post als Replik auf deinen gilt das sicherlich, dafür hatte mein Ausgangspost aber umso mehr Inhalt! 😎
-
Überholen ohne einzuholen, da gab es doch auch mal ein Brettspiel von, oder? 😉
Zudem: Irgendwie hat dein Post keinen erkennbaren Inhalt... schade eigentlich!
-
Nur die CDU, die Platzierten nur das Fünffache...aber egal, nicht so wichtig
-
Sich selbst 69 Stimmen weggenommen? Oder meinst du, sie wurden betrogen?
-
Nochmal zur Hessischen Landtagswahl:
Laut FAZ v. 17.11. sind ALLE der im Landtag vertretenen Parteien durch die Wahlpannen bei der Bestimmung des vorläufigen Endergebnisses benachteiligt worden. Es gab im amtlichen Endergebnis folgende Korrekturen (Auszug):
CDU +656 Stimmen
Freie Wähler +329 Stimmen
AfD +316 Stimmen
FDP +304 Stimmen
SPD +280 Stimmen
Grüne +252 Stimmen
Linke +69 Stimmen
Ergo: Einen Wahlbetrug, wie hier des Öfteren postuliert, kann ich einfach nicht erkennen. Gab es dann anscheinend nicht.
-
16. Spieltag:
Lotte - Rostock 0:1
Halle - G'aspach 2:0
Osnabrück - COTTBUS 1:0
Uerdingen - Aalen 1:1
Köln - Würzburg 1:1
Jena - U'haching 1:1
Zwickau - Meppen 2:1
Karlsruhe - München 2:2
K'lautern - Wiesbaden 1:1
Münster - Braunschweig 1:0
-
-
Illegale Spenden sind Mist, egal wer sie bekommt. Gleichsetzen im Unrecht ist arm - gerade wenn man sich immer schön vom ach so bösen Establishment abheben will. Man kann doch auch sagen: „War Mist, so sind wir nicht, dafür stehen wir gerade. Fertig.“
Wenn alles so ist, wie berichtet, dann wurde das Geld zu spät zurückgegeben und hätte eigentlich dreifach an die Bundestagsverwaltung hinterlegt werden müssen, bis alles aufgeklärt ist.
Es ist jetzt aber auch kein Kapitalverbrechen. Zu sehr hypen sollte man das Thema jetzt auch nicht. Wobei schon interessant wäre, welcher ominöse Geschäftspartner hinter der Schweizer Pharmafirma stand.